Il dispiegamento tardivo da parte della Russia dei suoi tanto decantati veicoli di supporto ai carri armati “terminator” potrebbe essere un segno che le forze armate stanno lottando con la fanteria mentre cercano di cementare le posizioni nell’Ucraina orientale.

Gli esperti della difesa ritengono che Mosca potrebbe finalmente lanciare i veicoli dopo aver perso molte attrezzature e rafforzare la sua campagna per mantenere il territorio nel Donbas.

Ma con solo nove veicoli in azione, è probabile che il loro aspetto sia relativamente insignificante per il conflitto.

Ufficialmente conosciuti come BMPT, i veicoli sono progettati per supportare i carri armati nelle aree urbane e per fornire supporto antincendio alla fanteria: sono dotati di pistole, lanciagranate e missili.

Il fatto che i BMPT siano nel Donbas suggerisce che Mosca è desiderosa di catturare l’area intorno a Severodonetsk.

Justin Crump, un veterano militare e amministratore delegato della società di rischio di intelligence Sibylline, ha detto io: “Il veicolo offre mirini e sistemi d’arma più flessibili, con la protezione di un carro armato [and] una torretta remota… È progettata per essere più efficace e in grado di sopravvivere rispetto a un tradizionale veicolo da combattimento di fanteria. Tuttavia è un concetto non provato”.

Ha detto che il loro uso “riflette una mancanza di soldati di fanteria… da qui il loro impegno ora ea Luhansk, che è l’obiettivo russo immediato nel Donbas”.

“Ci sono state segnalazioni credibili di veicoli della fanteria russa con una frazione delle persone a bordo che avrebbero dovuto avere, e le loro unità sono pesantemente sotto forza. Sprecare vite di fanteria è indesiderabile… quindi questo aiuta a colmare il divario nonostante il rischio di un costoso fallimento”.

Sebbene non sia chiaro il motivo per cui i BMTP siano stati schierati solo più di 80 giorni dopo che la Russia ha invaso l’Ucraina, parte del motivo potrebbe essere dovuto alle forze che non hanno familiarità con i veicoli e i complessi sistemi all’interno.

Lanciarli ora potrebbe essere uno stratagemma per pubblicizzare i veicoli sul mercato di esportazione, ma anche perché, secondo il signor Crump, “la Russia ora non può permettersi di lasciare sullo scaffale nessun elemento praticabile delle sue forze”.

I BMPT forniscono ai principali carri armati un supporto a distanza ravvicinata contro la fanteria e veicoli corazzati leggeri armati di missili anticarro.

A dicembre, la 90a divisione di carri armati della guardia russa ha ricevuto nove veicoli.

Sono dotati di missili guidati, due cannoni da 30 mm, lanciagranate e una mitragliatrice.

Il professor Cornish ha affermato che i missili possono essere anticarro, antiuomo o antiaerei.

“Ma ogni veicolo ne trasporta solo quattro (esternamente) e avrebbe bisogno di frequenti rifornimenti. L’armamento principale è il doppio cannone automatico da 30 mm, uno per perforare l’armatura e uno per l’antiuomo. Ancora una volta, scorta di munizioni limitata a bordo.

“Sembrano impressionanti, ma se sono sofisticati come sembrano, avrebbero bisogno di equipaggi altamente addestrati, forse oltre le capacità di molti nell’esercito russo.

“Quindi potrebbero essere un po’ un espediente, in altre parole.”

Il dottor Martin Smith, docente senior presso la Royal Military Academy Sandhurst, ha suggerito che il dispiegamento dell’equipaggiamento “piccolo ma di prestigio” “rappresenta un raddoppio del requisito minimo del presidente Putin per il successo militare, che è quello di prendere, sottomettere e trattenere l’intero Donbas”.

Sebbene i BMPT non siano carri armati stessi, sono costruiti sul telaio dei carri armati. Possono ingaggiare diversi bersagli contemporaneamente, con cannoni elevati in grado di sparare contro elicotteri e grattacieli.

Li rende potenziali vincitori di battaglie nei conflitti urbani. Ma con la Russia che non è riuscita a raggiungere le città in Ucraina, i “terminatori” sono stati tenuti fuori dalla guerra.

“Supportano i carri armati nei luoghi in cui la fanteria lotta perché sono persone in piedi e sono piuttosto vulnerabili”, ha affermato il generale Sir Richard Barrons, ex capo del comando delle forze congiunte del Regno Unito.

“Forniscono il tipo di potenza di fuoco che la fanteria fornirebbe con maggiore protezione e maggiore mobilità”.

Ha aggiunto: “Ce ne sono solo nove, quindi usarli e mantenerli in un modo che faccia la differenza è piuttosto piccolo. Penso che li stiamo vedendo usati ora perché la Russia ha perso molte attrezzature. Questi, in alcune impostazioni, forniscono molta potenza di fuoco molto locale… Sono effetti reali che penso saranno modesti. ”

Sir Richard ha suggerito che l’uso dei BMPT significava che la Russia avrebbe potuto evitare di richiamare più soldati.

“Non dovremmo essere sorpresi se hanno iniziato a presentare tutto ciò che hanno che li renderà di successo … e potrebbe ridurre la necessità di mettere in pericolo ancora più giovani russi”.

Ma il professor Paul Cornish, un ex membro del Comitato consultivo strategico del capo di stato maggiore della difesa del Regno Unito, ha affermato che ci sono poche prove per dimostrare che la Russia si preoccupa molto del morale e del benessere delle sue truppe.

“Probabilmente è più probabile che sia un tentativo di proteggere i carri armati russi mentre si spostano attraverso aree edificate”, ha detto sull’uso tardivo dei BMPT”.

Frank Ledwidge, avvocato ed ex ufficiale militare che ha prestato servizio nei Balcani, in Iraq e in Afghanistan, ha chiarito che i “terminatori” non erano imbattibili.

“Non è come se fossero dei segretissimi, mostri robot ad alta tecnologia, sono solo altri veicoli che tendono ad andare insieme ai carri armati per aiutare i soldati come parte di una squadra di armi combinate.

“Non sono armi meravigliose, gli ucraini possono metterle fuori combattimento, sono solo un po’ più sicure per l’equipaggio all’interno.

“Forniscono supporto di fuoco per la fanteria in modo da poter attaccare le posizioni difese senza esporre la fanteria a rischi eccessivi. Possono anche eliminare i carri armati”.

Ma ha aggiunto: “Non saranno decisivi, non c’è alcun segno che i russi abbiano finora trattenuto i loro sistemi d’arma schierati.

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Do il mio consenso affinché un cookie salvi i miei dati (nome, email, sito web) per il prossimo commento.